AIコーチングと人間コーチの違い|生き残るコーチの価値とは
- 2月27日
- 読了時間: 6分
最近、AIに相談したことはありますか?
仕事の迷い、キャリアの不安、チームの悩み。
24時間いつでも返してくれるその便利さに、
私自身も何度も助けられています。
実際、私自身もコーチングをAIに頼むことがあります。
思い立った時に、モヤッとした時に、まずはAIに語ってみる。
ただ、その時にいつも感じるのは、 「いいコーチングを受けたな」とは思えない、ということです。
もちろん、プロンプトの工夫やモデルの選び方によって、AIコーチングの質は変わると思います。
使い方次第で、もっと良い体験になる可能性はあるかもしれません。
ただ、それだけでは説明しきれない「何か」が残る感覚があるのです。
その「何か」が、人間コーチの価値の正体だと私は考えています。

AIコーチングでは得られなかった「いいコーチング体験」
そもそも「いいコーチング」って何なのでしょう?
私の場合、こんな感覚が浮かんできます。
職場や家庭では決して出てこない本音が、ふと出てくる瞬間
「本当は怖い」と、役職や役割を外して言える感覚
自分が話したいことを話せた、という感覚
十分に聞いてもらえた、という感覚
自分に向き合えた、という感覚
仕事の時のようなスピード感ではなく、ひとつのことをじっくり味わうような感覚
これを書きながら、私が尊敬してやまないMCCコーチの一人を思い出しています。
彼女とのセッションでは、まさにこうした体験を毎回得ることができました。
充実、というのか。豊か、というのか。濃い、というのか。
濃厚で、深くて、十分に呼吸できている。
そんな時間を過ごすことができていたと感じています。
これが、本来私が求める「いいコーチング体験」です。
そしてこれは、少なくとも私の経験では、 AIコーチングでは味わうことのできない体験だと感じています。
AIコーチングにはできない、人間コーチならではの違いとは
では、AIコーチングの限界はどこにあるのか。
そして、AI時代にこそ求められるコーチの価値とは何なのか。
私は、人間らしいコーチングだと考えています。
人間コーチにできてAIコーチングにまだ難しいこと。
それは、
目の前の人のわずかな違和感や揺れを捉え、その場でフィードバックできること。
声のトーンの変化
言葉と表情のズレ
テーマに触れた瞬間の沈黙の長さ
